13 Das Stadtbauamt überreicht den Kostenvoranschlag für das Erfordernis an lärchenen Endsbäumen, Brückenstreu und Trottoirpfosten pro 1901 und ersucht um Genehmigung der An¬ schaffungskosten per 1650 K. Die Section stellt den Antrag: Der löbliche Gemeinderath wolle die Anschaffung des vom Banamte als nothwendig be¬ zeichneten Brückenholzes genehmigen und beschließen, dass im Präliminare pro 1901 für den hiefür nothwendigen Betrag von 16.0 K vorgesorgt werde. Einstimmig nach Antrag. — Z. 23 638. Der Herr Referent bemerkt, dass noch ein dringlicher Gegenstand vorliege, nämlich die Eingabe der österr. Waffen¬ fabrik wegen Herrichtung der Steyrwehre, deren Kosten im Ganzen 19210 K betragen und wovon 1/ Theil auf die Stadtgemeinde Steyr fällt. Nach Annahme der Dringlichkeit dieses Gegenstandes ver¬ liest der Herr Referent folgenden Sectionsbericht und Antrag: Bei der commissionellen Besichtigung hat sich ergeben, dass die Fortsetzung an dem im Jahre 1898 neu hergestellten Theil der Heindlwehre schadhaft ist und der Reparatur sehr bedarf. Da nun das vieljährige Uebereinkommen besteht, dass die Stadt¬ gemeinde auf Grund ihres Eigenthumsrechtes auf einen Theil der Wasserkraft an der sog. Heindlmühle in Zwischenbrücken an der Erhaltung der Wehre mit einem Theile und die Waffenfabrik mit zwei Theilen die Kosten zu tragen haben soll, mit Bezug¬ nahme auf die vorliegenden Situationspläne und des Kosten¬ voranschlages ddo. 23 October 1900 die Herstellung auf 19.258 A kommt, somit die Gemeinde hiezu mit einem Betrage von 6419 A 66 k aufzukommen hat, wird der Antrag gestellt: Der löbliche Gemeinderath wolle den Bau des Wehrtheiles im Umfange der Pläne und des Kostenvoranschlages genehmigen, die Durch¬ führung und Ueberwachung des Baues der Waffenfabrik unter ihrer Verantwortlichkeit überlassen, nach Fertigstellung und er folgter Collaudierung die Auszahlung des die Stadtgemeinde treffenden Drittels der Baukosten per 6419 K 66 an die Waffenfabrik bewilligen und die Deckung des Betrages im Präli¬ minare des Jahres 1901 vorsehen. Einstimmig nach Antrag. — Z. 22 576. IV Section. Referent: Sections=Obmann=Stellvertreter Herr G.=R. Leopold Köstler. 14. Liegt folgender Sectionsbericht und Antrag vor: Um die mit hierämtlicher Kundmachung vom 10. Septem¬ ber 1900, Z. 18 557, ausgeschriebenen Jahresinteressen per 780 A aus der Stiftung der Frau Vogl, auf welche hier wohnhafte hilfsbedürftige Familien oder Einzelpersonen, insbesondere die Allerbedürftigsten aus dem Arbeiterstande Anspruch haben, sind innerhalb des gegebenen Termines 46 Bewerber eingeschritten. Nach Prüfung der eingelaufenen Gesuche, bezw. der hierüber angelegten Competenten=Tabelle erlaubt sich die Section nachbe nannte 13 Bewerber, bezw. Bewerberinnen als die dürftigsten dem löblichen Gemeinderathe zur Betheilung mit je 60 A am 2. December d. J. in Vorschlag zu bringen, und zwar: 1. Katharina Speer, 78 Jahre, Witwe, gänzlich arbeitsunfähig. 2. Johann Eder, 60 Jahre, verehel., wegen Erblindung gänzlich erwerbsunfähig. 3. Eleonore Waldberger, 79 Jahre, Witwe, erwerbsunfähig. 4. Anna Korra, 73 Jahre, Witwe, gänzlich arbeitsunfähig. 5. Johann Voitl, 76 Jahre, Witwer, gänzlich erwerbsunfähig. 6. Francisca Hausleitner, 75 J., ledig, gänzlich erwerbsunfähig. 7. Josef Steininger, 61 Jahre, Witwer, minder erwerbsunfähig. 8. Therese Schaffer, 90 Jahre, Witwe, erwerbsunfähig. 9. Francisca Brunnmayr, 70 Jahre, erwerbsunfähig. 10. Therese Funk, 85 Jahre, Witwe, erwerbsunfähig. 11. Maria Steininger, 70 Jahre, ledig, erwerbsunfähig. 12. Josefa Wölfle, 70 Jahre, ledig, erwerbsunfähig. 13. Josefa Wiesinger, 85 Jahre, Witwe erwerbsunfähig Hiedurch sind die Stiftungs=Interessen per 780 A erschöpft. Einstimmig nach Antrag. Z. 18 557. 19 Liegt folgender Sectionsbericht und Antrag vor: Um die mit hierämtlicher Kundmachung vom 8. Septem¬ ber 1900 Z. 17.342, ausgeschriebenen Interessen per 3432 K aus der Josef und Ludwig Werdl=Stiftung sind innerhalb des gegebenen Termines 111 Bewerber eingeschritten, welche bis auf drei in erster Linie auf eine Unterstützung aus dieser Stiftung Anspruch haben. Die Section hat die hierüber angefertigte Competenten¬ Tabelle genau durchgesehen und erlaubt sich mit Bezugnahme auf den Gemeinderathsbeschluss vom 14 August 1899, womit bestimmt wurde, dass aus obiger Stiftung kleinere Beträge als 50 fl. = 100 K nicht vertheilt werden sollen, den Antrag zu stellen, nachbenannte Bewerber, welche die meisten Dienstjahre aufzuweisen haben und zum größten Theile auch die ältesten Bewerber sind, mit je 100 K aus der Josef und Ludwig Werndl Stiftung, und zwar für die Dauerihrer Dürftigkeit, das ist für insolange, als in den Verhältnissen der Betreffenden eine Aenderung nicht eingetreten ist, zu betheilen. Diese Be werber sind: 1. Michael Heimbacher, 81 Jahre alt, 53¾ Dienstjahre. 2. Anna Burghard. 82 „ „ 35½ 3. Raimund Schmidt, 1 62 „ „ 32½ 4 Katharina Mayr, 80 „ „ 44½ 7 5. Maria Zeilinger, 78 „ „ 43 6 Marie Kerbl, 86 „ „ 32 7. Michael Scherleitner, „ „ 41½ 8 Anna Triebert, 69 „ „ 39¼ 9. Theres Dirnberger, „ „ 41½ 10. Wolfgang Panhuber, 76 „ „ 39¼ # 75 „ „ 40 7 11. Johann Schwind, 82 „ „ 42¾ 12 Josef Freiberg, 13. Michael Brandl, 74 „ „ 41½ 7 14. Johann Moser, 66 „ „ 40½ 7 15. Josef Pfenneberger 82½ „ „ 39¼ 16. Anna Krieger, 74 „ „ 23¼ # 17. Agnes Ebner, 7 „ „ 36¾ 18. Franz Werndl, 36¼ 7 „ „ 19. Karl Hießmayr, 63 „ „ 42¼ 20. Josef Reithmayr, 68 „ „ 41 21. Johann Wöhapp, 72 „ „ 34¾ 2 2. Johann Voglmayr, 7 66 „ „ 37¾ 23 Cäcilie Hunger, 7 62 „ „ 33 24. Anna Winter, 61 „ „ 33½ 25. Stefan Stöger, 76 „ „ 38 26. Anton Denk, 64 „ „ 35 27. Franz Obermayr, „ 75 „ „ 33 28. Genovefa Schmid, 78 „ „ 34 7 29 Johann Wimmer, 69 „ „ 39 30. Franz Krieger, 66 „ „ 33½ 31. Leopold Schaffarcik, 79 „ „ 32 „ 32 Josef Stöger, 74 „ „ 35¼ 33. Franz Söllradl, 66 „ „ 34½ „ 34. Anton Molterer, 82 „ „ 24½ 7 35 Michael Vorderwinkler, 63 „ „ 37 7 Hiezu wird noch bemerkt, dass unter diesen 35 vorge¬ chlagenen Petenten 33 Petenten schon im Vorjahre mit je 100 A betheilt waren, welchen daher bei gleichen Verhältnissen laut Ausschreibung der Vorzug eingeräumt werden musste. Einstimmig nach Antrag. — Z. 17.343. 16. Der Herr Referent theilt mit, dass Herr Franz Schlader wegen Geschäftsüberbürdung und hohen Alters seine Armenrathsstelle für den II. Bezirk zurückgelegt hat Sectionsantrag: Der löbliche Gemeinderath wolle von der Zurücklegung der Armenrathsstelle für den II. Bezirk durch Herrn Franz Schlader Kenntnis nehmen und als neuen Armen¬ rath für diesen Bezirk Herrn Simon Pramendorfer ernennen. Einstimmig nach Antrag. — Z. 22 890. 17. Der Herr Referent theilt mit, dass Herr Josef Hoch¬ rathner, Hausbesitzer am Eysnfeld, die Stelle eines Armenvaters für das IV. Viertel zurückgelegt hat und stellt namens der Section folgenden Antrag: Der löbliche Gemeinderath wolle die nachgesuchte Ent¬ hebung des Herrn Josef Hochrathner von der Stelle eines Armenvaters für das IV. Viertel bewilligen und ihm für seine Mühewaltung den Dank des Gemeinderathes schriftlich zum Ausdrucke bringen. Zum Armenvater des IV Viertels wolle der vom städtischen Armenrathe vorgeschlagene Herr Ludwig Harthold, Hausbesitzer, Josefgasse 8, ernannt werden. Einstimmig nach Antrag. — Z. 18.551. Hierauf Schlufs der öffentlichen Sitzung.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2