streitung der Trottoirkosten im Sinne der Begehungskommission durch die betreffenden Hausbesit- zer ab und wolle noch der weitere Umstand in Berücksichtigung kom- men, ob die Pflasterung zwischen der makadamisirten Fahrstraße und den Trottoir mit den bean- tragten Kugelsteinpflaster oder mit den alten verwendbaren Wür- felsteinmaterial hergestellt wer- den soll. Der diesfällige Kostenbe- trag von der Pflasterung des obe- ren Theiles des Grünmarkts be- trägt nach den Voranschlag 2842 fl 40 xr; jener der Makadamisirung theil- weise Pflasterung zwischen der Strasse und Trottoir, dann die Re- gulirung des Brunnenplatzes auf 1055 fl 5 ½ xr zusammen auf 3897 fl 45 ½ xr G.R. Holub kann sich nicht er- klären, warum man den alten Brunnen beseitigen, und einen neuen herstellen solle, da der Brun- nen den Platz doch nicht verun- stalte; er sei daher nicht für die beantragte Beseitigung desselben.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2