Punkt 2.) Wahl der Fürsorgeräte. Zl. 192/Präs. Der Referent beantragt: Der Gemeinderat beschliesse: Die vorgeschlagenen Fürsorgeräte und Fürsorgerätinnen für die einzelnen Armenbezirke sowie die Fürsorgeräte für die Versorgungs- und Unterstandshäuser werden im Amte weiter bestätigt bezw. neu ernannt. Einstimmig angenommen. Punkt 3.) Zwei Fürsorgerekurse. Referent: G.R. Roithner. Zl. 13931/27. Dem Rekurse des Jugendamtes gegen den Beschluss der Fürsorgeräteversammlung vom 11. Juni 1927, mit welchem das Ansuchen um Erhöhung des Erziehungsbeitrages für Rupert Haim abgewiesen wurde, wird aus den Gründen der Entscheidung keine Folge gegeben. Ohne Debatte angenommen. Zl. 14447. Dem Rekurse des Franz Stehlik gegen den Beschluss der Fürsorgeräteversammlung vom 8. Juni 1927, mit welchem anlässlich der Aufnahme der Gattin des Rekurswerbers in die städtische Versorgung eine monatliche Beitragsleistung von S 50.- vorgeschrieben wurden ist, wird aus den Gründen der Entscheidung keine Folge gegeben. Ohne Debatte angenommen. Punkt 4.) Ein Fürsorgerekurs. Referent: G.R. Erna Schwitzer. Dem Rekurse der Therese Fendt gegen den Beschluss der Fürsorgeräteversammlung vom 14. April 1927, mit welchem das Ansuchen um Bewilligung eines Erhaltungsbeitrages abgewiesen wurde, wird aus den Gründen der Entscheidung keine Folge gegeben. Ohne Debatte angenommen.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2