gemeinde Steyr mit geringer Stimmenanzahl unterlegen. Es wurde später eine zweite Ausschuß Sitzung einberufen auf deren Tagesordnung die Berathung und Beschlußfassung über diese Frage ausdrücklich gesetzt wurde. Herr Putz wurde durch einen eigenen Bothen zu dieser Sitzung geladen und habe sein Erscheinen zugesagt er sei jedoch zur Sitzung nicht erschienen und es sei dieser Antrag mit einer Stimme Majorität gefallen. Wäre Herr Putz erschienen, so wäre Stimmengleichheit vorhanden gewesen und hatte der Herr Bürgermeister, als Vorsitzender des Ausschusses zu Gunsten der Stadt dirimirt. Daß ein derartiges Vorgeben des Herrn Putz verstimme, sei begreiflich. Herr Scholz habe sonach Herrn Putz wegen des Nichterscheinens zur Sitzung interpellirt, worauf Letzterer erwiedert habe, es freue ihn nicht mehr. In Folge dessen wurde, in Sparkassekreisen die Frage besprochen, an Stelle des Herrn Putz eine andere Person zu setzen, man sei an ihn herangetreten und er habe sich bereit erklärt, diese Stelle eventuell anzunehmen. Er habe diese Erklä-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2