legenheit leicht behandelt, dieselbe sei im Gegentheil gründlichst erörtert worden, wenn es möglich gewesen wäre praktische Abhilfe zu schaffen, so wäre es gewiß geschehen. Herr G.R. Haller Josef versichert, daß zur Theilung der in Rede stehenden Brunnenleitung der Wasserzufluß ein zu geringer sei. Herr G.R. Reder Josef macht darauf aufmerksam, daß diese Theilung selbst wenn sie durchgeführt würde, sehr wenig praktischen Werth hätte, weil der Wasserabfluß nach Ort nur ein zeitweilliger wäre, nachdem der Wasserzufluß zum besagten Brunnen nicht hinreichend ausgiebig ist. Hierauf wird der Sectionsantrag ein stimmig angenommen. - Z 7525. 7. Referent Herr G.R. Redl Johann verliest folgenden Sectionsantrag: Mit Bezug auf die vorliegenden Eingaben resp. Erklärungen der Herren Gustav Gschaider, Gottlieb Bruckschweiger und Vorstadtpfarrer Dürrnberger stellt die Section den Antrag 1. Dem Herrn Gustav Gschaider ist die
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2