Herr G. R. Franz Wickhoff entgegnet, die Begründung des Herrn Vorredners ist nicht stichhältig, weil Herr v. Jäger reich sei und viele Steuern zahle, welche Steuern aber eigentlich von den Bierconsumenten und nicht vom Herrn v. Jäger getragen werden, könne man ihm keine Ausnahme vom Gesetze gestatten. Der Gemeinderath ist verpflichtet die allgemeinen Interessen zu vertreten. In früherer Zeit hatte Herr v. Jäger nur die Bewilligung zur Aufschlichtung von 20 Klaftern, später wurde ihm diese Bewilligung auf 60 Klaftern vermehrt, und jetzt verlange er gar hundert. Warum die Feuersgefahr wissentlich vermehrt werden solle, sehe er nicht ein. Auch müsse die Gemeinde jeden einzelnen schützen nicht nur die Hausbesitzer sondern auch die Inwohner. In diesem Sinne sei auch der Sectionsantrag, er ist genau erwogen und gerecht. Herr G. R. Josef Peyrl meint, man solle überhaupt nicht die Frage über Feuergefährlichkeit anregen dann würde man wahrlich nicht wissen, wo zuerst anzufangen
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2