ton Plochberger in seinem Offer- te vom 11. Juli l. J. gewährte Nach- laß von 19 1/10 % in Abzug gebracht und daher bei der Abrechnung für die Verführung dieses Materials ein weiterer Abzug nicht gemacht werden kann. - Steyr den 2. August 1881. Zur Beglaubigung Bogacki. G. Pointner. Einverstanden Joh. Redl Ant. Plochberger. Josef Haller Franz Breselmayr. Franz Schachinger. Die Section beantragt bezüglich der von Herrn Plochberger nachgesuch- ten Entschädigung von 100 fl für die unvorhergesehene Materialver- führung mit Schiebkarren, den- selben hiefür eine Entschädigung von 50 fl zu gewähren. Herr Gemeinderath Peyrl fragt ob die Schotterverführung nicht ohnehin im Kostenvoranschlag inbegriffen sei. Herr Referent Gemeinderath Redl sagt dies sei wohl der Fall,
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2