schließe sich daher vollkommen dem Sections- Antrage an. G.R. Mayr bemerkt, daß obiger von dem gan- zen Erlöse des verkauften Hauses nur noch 800 fl besitze, 500 fl aber von dem intabulirten Geld bereits seit einem Jare, angebracht habe, er werde mit dem Rest desselben viel- leicht noch ein Jar auskommen, dann wer- de er aber jedenfalls der Gemeinde wieder zur Last fallen. G.R. Pointer bringt in Folge Aufforderung des Vorsitzenden den Sections-Antrag noch- mals zur Verlesung, welcher einstimmig zum Beschluße erhoben wird. - Z. 2085. 3. G.R. Pointner verliest weiters den Recurs des Herrn Anton Pichler, Schumacher in Steyr, gegen die Entscheidung der städt. Armen-Com- mission wegen verweigertem Unterstande und verliest sohin den Sections-Antrag, welcher lautet: „Nachdem Anton Pichler noch teilwei- se erwerbsfähig sei, eine tägliche Pension von 17 xr beziehe, über Kost und Bett verfüge, so sei sein Recurs gegen verweigerten Unterstand nicht zu berücksichtigen.“
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2