zu bestimmen, oder einen järlichen Pacht- zins geflg. bekannt geben zu wollen. Hochachtungsvollst Gustav Gschaider.“ Referent stellt hiezu namens der Section den Antrag, diese Angelegenheit zu vertagen indem Vorerhebungen zu pflegen seien, die ganze Wasserleitung geprüft werden müßte und überdies wei- ters diese Frage deswegen schwierig sei, weil der Mitbesitzer der Wasserleitung H. Ferdi- nand Edelbauer sich zur Erneuerung dersel- ben nicht herbeilassen wolle, da sie viel- leicht auf ca 2000 fl komme, wozu er die Hälfte bestreiten müße. Dieses werde je denfalls ein schwieriger Punkt, und könne daher die Gemeinde vorläufig, bevor diese Frage nicht geklärt sei, keine endgiltige Entscheidung treffen. G.R. Dr. Hochhauser meint, ob nicht dadurch ein Ausweg geschaffen worden könnte, daß Gesuchsteller, Herr Gschaider zur Kapitals- Beschaffung für die Erneuerung der Wasser- leitung herbeigezogen werde, wozu G.R. Ploberger bemerkt, daß diesfalls viel- leicht ein Privat-Übereinkommen zwi- schen H. Edelbauer & Gschaider sich erzielen lasse, G.R. Gründler macht aufmerksam, daß die Ge- meinde one Zustimmung des H. Edelbauer überhaupt von der Wasserleitung nichts ab- geben
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2