G.R. Ploberger führt an, er habe sich auch überzeugt, daß der Baum schief stehe und müße sich daher für des- sen Umhauen aussprechen. G.R. Reder erklärt, daß die Bausection bereit sei, vorerst einen Augenschein vorzunehmen, wenn es der Ge- meinderat wünsche. Der Vorsitzende bemerkt, er kenne den fraglichen Baum vielleicht schon seit 10 Jahren in seiner gegenwärti- gen Stellung, der Gemeinderat wis- se wohl selbst, welche Tendenz die Ge- suchstellerin, welche streitsüchtiger Natur sei, habe; er halte daher auch da- für, daß die Bausection sich an Ort und Stelle die Überzeugung verschaffen solle. Ergebe sich daraus die Nothwendig- keit der Fällung des Baumes, dann solle selbe sofort vorgenommen werden, zeige sich aber, daß diese nicht nothwendig sei, dann müsse er sich entschieden da- gegen aussprechen, weil es sonst Je- dem beifallen könnte, derartige An- forderungen an die Gemeinde zu stellen. Es wird sohin beschlossen, es habe die Bausection an Ort und Stelle sich über die Nothwendigkeit der Fällung des
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2