Gemeinderat ihr früheres Petitum wie- derholen. Hiezu bemerkt Referent daß von Seite der Gemeinde Vorstehung Steyr jede Einflußnahme auf die Beförde- rung der Haller Badegäste von der Bahnstation Steyr aus in solange ge- genstandslos sei, als das Privatüber- einkommen zwischen der Rudolfsbahn und dem k.k. Postmeister in Hall bestehe; auch könne die eingebrachte Beschwerde we- gen ungeregelten Austritte aus der Bahnhof- station nur von Seite der Bahnverwal- tung in Würdigung gezogen werden. Der eingebrachte Rekurs der hierortigen Fiaker entkräfte somit in keiner Weise die hieramtliche Entscheidung vom 22. August 1877 Z. 8037, und sei die Aufrechthaltung derselben mit Be- zugnahme auf die vorliegende Äus- serung der löblichen Betriebs-Direktion der k. priv. Kronprinz Rudolfsbahn somit auszusprechen. G.R. Ploberger bemerkt, er habe nie wahr- genommen, daß von Seite der Bedien- steten des Haller Postmeisters eine Anpreisung der Fuhrwerke am Stations- platze stattfinde, was auch vom Gemein- derat Dor. Hochhauser bestätigt wird, der auch erwähnt, daß sich der Aufstel- lungsplatz der Postwägen am Perrone überhaupt der Ingerenz der Gemeinde Vorste- tung
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2