am gestrigen Tage abgehaltenen Sek- tions-Sitzung nur die Gewährung einer Auszahlung von 60 fl beschlossen worden sei, und ersucht um Auf- klärung, worüber G.R. Leopold Huber erwähnt, daß heute vor der Gemein- deratssitzung eine neue Sektions- Sitzung, bei der er selbst nicht anwe- send gewesen sei, abgehalten wor- den sei, wobei der jetzt vorgebrachte Antrag beschlossen worden wäre; er selbst habe schon bei der gestrigen Sektions-Sitzung für den vollen Betrag von 120 fl gestimmt, und habe sich daher dem heutigen Sektionsantrage angeschlossen. Der Vorsitzende bemerkt diesen Vor- gang bei dem Umstande, als er von der Abhaltung dieser neuerlichen Sektions- Sitzung nicht einmal verständigt worden sei, während er laut Ge- schäfts-Ordnung die Sektions-Sitzungen zu überwachen habe, für inkorrekt erklären, und sich hiegegen ver- wahren zu müssen. G.R. Mayr erklärt, er halte es eigent- lich im Allgemeinen mit Rücksicht darauf, daß eine Offert-Ausschreibung stattgefunden habe, für inconsequent, daß man Herrn Huber überhaupt eine Aufzahlung gebe, nur mit Rücksicht darauf, daß bei ihm wirklich
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2