Anton Iglseder.“ Hiezu bemerkt Referent, daß die Section der- malen sich nicht bestimmt finde, diesem Vorschla- ge statt zugeben, nachdem einerseits die erwähnte starke Zunahme derartiger Mu- sikanten bis jetzt nicht bemerkt worden sei und andererseits diese Leute größtentheils ohnehin dürftig seien, es werde daher die durch Einführung dieser Gebühr erzielte Einnahme jedenfalls eine sehr kleine sein, wenn die Zahl derartiger Produktionsbewerber überhand nehme, so könne ihnen von der Ge- meinde einfach die Lizenz verweigert wer- den. Gemeinderat Wenhart befürwortet den Antrag des Amtes unter Hinweis auf die außeror- dentliche Belästigung des Publikums nament- lich in den Vorstädten durch derartige Musi- kanten. Gemeinderat Ploberger und Mayr unter- stützen gleichfalls den Amtsantrag. Gemeinderat Mauß erklärt sich ebenfalls mit dem Prinzip des Antrages des Amtes ein- verstanden; hält jedoch die beantragte Gebür- für zu hoch gegriffen. Gemeinderat Wenhart stellt sohin den bestimm- ten Antrag auf Annahme des vorliegenden Vorschlages des Amtes, jedoch mit der Modifi- kation, daß die beantragte Taxe per 50 xr, 1 fl und 2 fl nicht für einen Tag, sondern für je 3 Produktionstage gelte, nur sei im Falle,
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2