Gemeinderat Gründler erklärt für den Secations- Antrag zu stimmen. Gemeinderat Pointner bemerkt, er sei nicht gegen den Antrag des Gemeinderates Gschaider, nur hätte er sehr gewünscht, daß eine Äußerung des Schuldirektors vorliege. Es sei bekannt, daß sich derselbe seinerzeit nicht zu Gunsten des gegenwärtigen Schul- dieners ausgesprochen habe; die Verhältnis- se hätten sich vielleicht seither geändert und wenn nun der Direktor sich dahin äußere, daß der Schuldiener diese Aufbesserung ver- diene, so hätte er (Redner) mit voller Beru- higung für dieselbe stimmen können. Er glaube zwar, daß die Gemeinde nichts über- flüßiges thue, wenn sie das Pauschale des Gesuchstellers um 100 fl vermehre, wobei er aber den Wunsch ausspricht, daß der Schuldiener sich an den häuslichen Arbei- ten auch selbst betheilige. Gemeinderat Ploberger glaubt nach diesen Ausführungen, daß mit Rücksicht darauf als die Erhöhung des Pauschales ja keineswegs so dringend sein dürfte, vorerst ein Gut- achten des Direktors abverlangt und daß in der nächsten Sitzung über das vorlie- gende Ansuchen endgiltig entschieden werden könne. Gemeinderal Tomitz erklärt sich gegen ein Vertagung dieses Gegenstandes und wir diesfalls vom Gemeinderat Dr. Hochhau-
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2