stande, als sie ein bestimmtes Anbot nicht enthalten, nicht zugelassen werden können. Er stellt den Antrag, dasselbe aus dem Grunde unberücksich- tigt zu lassen. Gemeinderath Pointer, Mayr und Dr. Hochhau- ser schliessen sich der Ansicht des Gemeindera- thes Reder hinsichtlich der Ungiltigkeit des Offertes des J. Eiselmayer an, und beleuchtet insbesonders letzterer die Konsequenz, welche sich ergeben könnte, wenn derartige Offerte zugelas- sen würden; er unterstützt daher den An- trag des Gemeinderathes Reder, und stellt den weiteren Antrag, den Keller dem Meistbietenden Ploberger gegen eine gegenseitige einjährige Kündigung pacht- weise zu überlassen. Die Anträge der Ge- meinderäthe Reder und Dr. Hochhauser werden bei gesonderter Abstimmung mit Stimmen Einhelligkeit zum Beschluß er- hoben. — Z. 2084. III. Section. 3. Offerte wegen Holzlieferung. Gemeinderath Reder referirt, daß für die Ab- theilungen I und II Ennsbäume und Werkholz- Offerte eingelangt seien, von den Herrn Pe- ter Vasold und Johann Stieglehner, für Abteilung III. Brückstreu von den Herrn Peter Vasold, Georg Dietachmayr und Ignaz Ebmer, für Abtheilung IV Ladenzeug von den Herren Peter Vasold und Georg
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2