12. Derselbe berichtet über den der 3. Sektion zur Berichterstattung zugewiesenen Rekurs des Herrn Anton Käferböck wider den Auftrag des Bürgermeisters wegen Herstellung der Gartenstützmauer, und stellt, da nach Eingabe des städt. Bauamtes die Gartenplanke des Herrn Käferbock auf der Stützmauer stehe und deren Backstall in der Mauer eingelassen sind, somit die Ursache am Verfalle dieser Stützmauer sei, namens der Sektion den Antrag: Es sei dem Rekurse des Herrn Käferböck wider die Verfügung des Bürgermeisters keine Folge zu geben, u. ersterer zur sofortigen Herstellung der schadhaften Stützmauer zu verhalten. G.R. Dor Stigler erklärt, als Vertreter des Rekurrenten sich der Abstimmung zu enthalten, bemerkt jedoch, daß er die Einvernehmung der von Herrn Käferböck namhaft gemachten Zeugen für wünschenswert gehalten hätte. Über die Frage des G.R. v. Koller, ob die diesfalls namhaft gemachten Personen, nemlich Herr Donberger und
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2