der Stadt unbedingt entgegenstelle. Er weist darauf hin daß, wenn die Anlage nach dem Sektionsantrage mit dem Aufwande von 2500 fl hergestellt würde, dies eine produktive Auslage sei, da die neuen Häuser sofort Gemeinde-Umlagen abwerfen und steuertragende Gewerbe entstehen würden. G.R. Dr. Stigler erwähnt, daß in Steyr Stadttheile angelegt worden seien, wo keine solchen Opfer verlangt und gebracht worden wären. Er macht diesfalls auf die Arbeiterhäuser am Eisenfeld aufmerksam, wo die Gemeinde außer der Anlage der Hauptstrasse keine Kosten getroffen hätten. Herr Pointner habe bei der Anlage selbst den meisten Nutzen, während die Gemeinde mit Rücksicht auf ihre finanziellen Verhältnisse nicht in der Lage sei, Opfer zu bringen. Allerdings könne sich der Gemeinderat der Ausdehnung der Stadt insbesonders mit Rücksicht auf die herrschende Wohnungsnot nicht feindselig entgegenstellen und müßte er sich daher für eine Unterstützung des Unternehmens aussprechen. Da aber
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2