und zum Vortheile der Parthei, nemlich des Pettenberger vor- gegangen sei, weil er als Re- ferent sich alle mögliche Mühe gegeben habe, durch einen weit- schweifigen und langmotivirten Vertrag die Votanten für diesen der Gemeinde nachtheili- gen Antrag zu gewinnen, weil er im Einverständniße mit Pettenberger war, demselben von den Beschlüssen des Comites und des Gemeinderathes ver- ständigte und die Ausfertigung des Pachtvertrages auf die größtmöglichste Weise beschleu- nigte. Auf diese Weise habe Dr. Kompaß zu verantworten, daß der Gemeinderath einen leichtsin- nigen Beschluß gefaßt, der der Stadtgemeinde einen Entgang von mehr als 700 fl zuführte, weil er in parthei- licher Weise gehandelt, nur das Interesse Pettenbergers im Auge gehabt, die Wieder- verpachtung an demselben nicht aber eine öffentliche Versteigerung des Pachtge- fälles an den Meistbiethenden
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2