Ratsprotokoll vom 2. Mai 1862

Besitzstörung rücksichtlich der Fahrt über die Dorningerbrücke Klage geführt, mit Bescheid des hiesigen kk. Bezirksgerichtes, vom 30. Oktober 1852 Z. 10382 und oberlandesgerichtlicher Entscheidung vom 3. Dezbr 1852 Z. 8020 Obsieger geblieben ist. Ein 2ter Prozeß wurde von Prandstetter durch Dr. Wieser wider Eysn mit Klage vom 13. November 1851 No 10243 darüber geführt, daß letzterer für die Jahre 1848, 1849 u. 1850 wegen Fahrt über die Brücke a 10 fl CMz zusammen 30 fl CMz zalen sollte. In diesem Rechtsstreite hat die Stadtgemeinde dem Eysn die Ver- trettung unter Dr. Pierer ge- leistet, und Prandstetter ist mit Urtheil des hiesigen kk. Be- zirksgerichtes vom 12. Dezbr. 1853 Z. 9128/de 853 und oberlandes- gerichtlicher Entscheidung dto Linz 27. Juli 1854 Z. 4192 mit seinem Klagsbegehren abgewiesen worden. Als vorzüglichster Entscheidungs- grund wurde der Bescheid des hiesigen Magistrate vom 5. Dezember 1848 Z. 8969 geltend gemacht, wornach der über die

RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2