ob derselbe den Kanal No 1 in eigener Regie zu bauen ge- sonnen ist, oder das Objekt einer bezüglichen Verhandlung unterzie- hen wird, und findet es darum sonderbar, wie Herr Pichler ohne Zustimmung, und ohne alle weitere Verhandlung mit dem Gemeinderathe über Herstellung und Kostenpunkt des Kanals denselben gleich in beliebiger Dimen- sion zu bauen beginnen konnte. Referent weißt jede Verant- wortlichkeit von sich, und wenn eine spezielle Verhandlung über diesen Gegenstand mit Herrn Baumeister Pichler stattgefun- den haben soll, so mag dieß ver- antworten wer da kann. Vor der Hand stellt sich aus dem theilweise vollführten Bau her- aus, daß im Kostenanschlag des Herrn Pichler die Preise des Mauerwerks sowohl bei den Wiederlagern wie bei der Wöl- bung um 20 fl pr Cub. Klafter zu hoch angesetzt sein dürften, und die bereits vollführte Pflasterung des Kanals dürfte manches zu wünschen erübrigen. – Wenn die
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2