Fructificirung zu berichten. 1570. Note des k.k. städt. deleg. Bezirksgerichtes Steyr, ob auf die Verlassenschaft des verstorb. Josef Prast ein Anspruch erhoben wird. Nachdem angenommen werden kann, daß die angemeldeten Passiven als richtig erkannt, und darum zu berichtigen sind, so ist dem k.k. städt. deleg. Bezirks Gericht Steyr mit Note zurückzuerwiedern, daß man auf die Verlassenschaft nach Josef Prast kein Anspruch erhoben wird, und demnach die Fahrnisse und Kleidungsstücke im Werthe von 7 fl 45 xr der Witwe zur De- ckung ihrer angemeldeten Passiven aus- gefolgt werden könne. Nachtrag zum Refrt. des Sekretär Aichinger 1451. Note des k.k. Bezirksamtes Steyr vom 16. l.Mts. Z. 1762 wegen Vernehmung des Schuh- machers Kutschera über das Gewerbs- gesuch des Josef Strell. Ist hierüber Johann Kutschera einzuvernehmen. 1615. Prot. mit Josef Kutschera ad Num. 1451. Wird dem k.k. Bezirksamte Steyr zum weiteren Amtsgebrauche übermittelt. 930. Prot. mit Georg Frisch ad Num. 855. Hierüber ist Herr Josef Pettenberger als städt. Generalmauth-Pächter einzu- vernehmen. 1612. Prot. mit Jos. Pettenberger ad Num. 930. Ist H. Georg Frisch decretaliter zur Bezalung der Mauthgebür für seine Schiffs- pferde, welche in den Gemeindebezirk ein- treten zu verhalten und auf die Bestimmun- gen des städtischen Mauthtarifes und des Wegmauthpatentes, nach welchen die Schiffs- pferde keine Mauthbefreiung genie- ßen, hinzuweisen.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2