ich das Stück wieder auf den Tisch brachte, u. noch bevor der Hr. ViceBürgermeister seinen Aufsatz vorlas, aufs Wärmste bevorwortet, u. auch keine Einsprache gefunden hatte, wenn der Vortrag auch nicht in mehreren §. getheilt war. — Was diese selbst betrifft, so habe ich bereits erklärt, u. erkläre es noch, daß die eines Theils nichts enthalten, was nicht gesagt wäre, u. andern Theils den Fragen vorgreifen. Es hat dem Hrn. Vicebürgermeister Ferner gefallen, sich über meinen irrig gebrauchten Ausdruck „Adaptirung“ statt Neubau des Schulhauses zu ergehen, entspricht jedoch der von mir veranlaßte u. vorliegende Plan den gerechten Anforderungen an diese Stadtschule, nämlich Raum für ein Maximum von Schülern, Unterkunft für den Lehrer u. Gehülfen, u. gelangen auch die übrigen von den löbl. Gem. Rth. genehmigten der kk Bezhptm. berichtlich zugeführten Ansichten des Referenten zur Geltung, so ist der verhehlte Ausdruck von keiner so großen Bedeutung, da er nach Jahr u. Tag eine Rüge verdiente. Was endlich den Schluß des Vice Bürgermeisterl. Aufsatzes betrift, die ergebenste Versicherung an die wohlb. kk. Kreis-Vorstehung zu richten, daß der Gemeinderath den festen Willen habe, die städtischen Schullokalitäten zu verbessern, so finde ich
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2