geben, u. diesem nach in dem zu verfaßenden Bericht aufzu- nehmen. ad 3. Ist der Bauführer zur Aus- führung jener Bauten verpflich- tet gewesen, welche in dem ihm übergebenen Kostenanschlägen Vorausmaßen u. Plänen enthal- ten waren. ad 4. Sind während der Bauperiode keine besonderen Abweichungen der Arbeitslöhne, Baumaterial- preise vorgekommen; es mag aber wohl der Hr. Bauführer auf unent- geldliche Zufuhren von Sand, Ziegel, Kalk, Holz etc. gerechnet haben, na- türlich wurden aber diese Anhof- fungen durch die Stürme des Jahres 1848 nicht realisirt. Es ist aber auch noch herauszuhe- ben, daß der Hr. Bauunternehmer während des ganzen Baues keine An- zeige machte, daß der ihm beigegebene damalige Oekonomie Rath Alois Kaindl seinen übernommenen Verpflichtungen bezüglich der Bauaufsicht nicht mehr nachkommen könne, u. daß hiedurch der damalige Maãt u. Gemeinderath noch mehr in der Meinung bestärkt wurde, daß der Hr. Bauunterneh- mer keinerley Ansprüche auf Ersatz von Mehrbauten machen werde. Ich stelle diesemnach folgenden Antrag Ist der Bericht an die kk. Bezirkshptm. unter Anschluß der abgeforderten Vernehmungsprotokolle u. Äußerungen zu erstatten, u. hierin nebst dem in diesem Vortrage gesagten auch der Vorgang des Herrn Baubezirksvorstehers
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2