I. Ob das vom k.k. Hrn. Baubezirks Ingenieur zur Verbesserung des Strassenzuges über den Spi- talberg verfaßte Projekt, wel- ches ich sub A wiederhohlt zur Ein- sicht u. Prüfung vorlege, ange- nommen werden oder nicht. II. Im Falle der Nichtannahme um die Darthuung der Gründe welche dem Gemeinderathe hie- zu bewogen, und Pläne I–IV Vorausmaß V Kostenanschlag VI III. Um einen Vorschlag, auf wel- che Art diesem Übelstande mit ei- nem billigeren Kostenaufwan- de abgeholfen werden kann. Ich bin hierüber mit Hinblick auf die von den H. Gemeinderäthen Eysn, Müllner, Vögerl, Wittigschla- ger, Heindl, u. Haratzmüller bey Durchgehung der von den hiesigen Bauelefen Reiter verfaßten Pläne am 1. v.Mts. zu Protokoll gegebene Äußerung der Meinung, daß das von dem k.k. Baubezirks- Ingenieur verfaßte Projekt nicht angenommen werden könne, weil hiedurch die in privatrechtlicher u. feuerpolizeyl. Hinsicht bisher als nothwendig anerkannte Zu- fuhr ins untere Ort verbaut würde, gegen welche Verbauung die betheiligten Hausbesitzer die in B anliegende Vorstellung überreichten, worin die Gründe, wel- che für die Erhaltung dieser Zufuhr sprechen, hinlänglich entwickelt sind,
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2