Steyrer Tagebuch Nummer 24, Dezember 1984

20 Bürgerinitiativen STELLUNGNAlf4E Zllll BAU DER GEPLANTEN PYHRNAUTOBAHN 1 Wir erheben Einspruch gegen die geplante Pyhrnauto- bahntrasse .von Sattledt Ms Windischgarsten! Der Bau ist'weder wirtschaftlic~ noch ökologisch ver– tretbar! In erster Linie profitiert der Transitverkehr (Ur– laubertransit, Wirtschaftsverkehr EWG - Orient~ Dies bestätigt sogar LH Ratzenböck in einer öffent- 1i chen Ste l l ungnahme. - Durch die mindestens 30%-ige Geschwindigkeitse·r– höhung und die dadurch stark erhöhte Schadstoffemis– sion müssen unsere landwirtschaftlichen Produkte große Qualitätsverluste hinnehmen. - Dies führt auch zu einer massiven Zunahme des Waldsterbens. - Ebenso wird dies zu einer erheblich höheren Lärmbe- 1ästigung führen. - Das Landschaftsbild des Krems-Steyr-Teichltales wird praktisch zerstört (Umfahrungsstrasse, Bundesstras– se, Autobahn, Auf- und Abfahrten, Ober- und Unterfü– hrungen). Dadurch wird die Lebensqualität in unserem Tal stark · beeinträchtigt (Dies könnte auf den regionalen Frem– denverkehr negative Auswirkungen haben). - Allein die Haupttrasse (ohne Auf- und Abfahrten) wird 1,4 Mill m2 Boden verschlingen. - Viele Bauern wären durch den hohen Grundverlust in ihrer Existenz bedroht. ~~ ~:::;;;;;;~~:.:..~ ~ - r- ~ - i– Letzte Grüße vomWald. - Der Bau der Autobahn ist nicht arbeitsplatzintensiv (lediglich der Maschineneins.atz ist enorm), sondern nur kostenintensiv (die tatsächlichen Kosten können derzeit noch nicht abgesehen werden~ - Die jahrelange Bauzeit selbst wird gigantis~he Flur– schäden im nähel"en Berei eh der Trasse verursachen. Die Anrainer der Autobahn müßten meist größere Um– wege in Kauf nehmen, um auf die "andere Seite" zu gelangen. Wir sind der Meinung. daß der Ausbau der B 138 und der Bahnstrecke Linz-Selzthal ausreichend und wirtschaft- lieh sinnvoller wäre. Wir appellieren anal le verant– wortlichen Politiker. den Bau einzustellen und geeig– nete. dem Naturschutz entsprechende Maßnahmen zu tref– fen! Außerdem fordern wir die politische Vertretung in •Gemeinde, Bezirk und Land zu einer Stellungnahme zum Zweck einer breiten öffentlichen Diskussion über Vor- und Nachteile der Pyhrnautobahn auf. · ~~ -....._Alllll~,. ·::: .. ~it. ~~;!~ . INITIATIVE OBERES KREMSTAL FOR MENSCH UND UMWELT 4553 SCHLIERBACH 285