1091 P/4/5 Sulzloh A. Nach Alois Zauner weisen urk. Nennungen auf ein kleines Adelsgeschlecht der Herrschaft Waxenberg hin, das seinen Sitz in „Sulzloh oberhalb Gramastetten an der Rodl“ gehabt hat. Wo sich diese Sulzloh befinden soll, teilt der Archivar sinnigerweise nicht mit. Der gesuchte Sitz dürfte mit dem bäuerlichen Anwesen vulgo Sulzerstetter am Sulzerstetterweg 5 zu identifizieren sein, allerdings kommt auch das Areal bei der Sulzmühle am Sulzgraben 5 in Frage. B. SCHIFFMANN 1935b, 475 (Sulzerstetter) SCHIFFMANN 1935b, 476 (Sulzmühle) ZAUNER 1981, 162f. DEHIO 2003, 107 C. D. 45603 KG Eidenberg, Sulzerstetterweg 5 45608 KG Geng, Sulzgraben 5 E. X 65983, Y 362716 (Sulzerstetter) X 65804, Y 365024 (Sulzmühle) F. Nicht lokalisierter Ansitz / Burgstelle / Wehranlage P/4/6 Berndorf A. Nach Alois Zauner weisen urk. Nennungen auf ein kleines Adelsgeschlecht der Herrschaft Waxenberg hin, das seinen Sitz in der Ortschaft Berndorf gehabt haben soll. Den genauen Standort des Sitzes teilt der Archivar sinnigerweise nicht mit. B. SCHIFFMANN 1935a, 81f. ZAUNER 1981, 162f. DEHIO 2003, 107 C. D. 45608 KG Geng E. X 65332, Y 366205 F. Nicht lokalisierter Ansitz / Burgstelle / Wehranlage P/4/7 Felsleiten (Rotenfels II) A. Die angebliche Burgstelle wird von Norbert Grabherr im Handbuch nicht angeführt, da sie in der landeskundlichen Literatur aber immer wieder auftaucht177, erscheint ihre Einfügung gerechtfertigt zu sein. Zur Fundgeschichte: Nach einer Hypothese des Heimatforschers Franz Brosch soll sich die Lagestelle der Burg Rotenfels auf einem Halbkegel am orographisch rechten Hang der Großen Rodel, etwa 0,3 km südöstlich des bäuerlichen Anwesen vulgo Pucher (Puchner) in Felsleiten 19 befunden haben (KG Geng, GST-NR 1882). Bei einer Begehung des Verfassers in der 2. H. der 1970er Jahre konnten auf der Kuppe keine positiven Geländemerkmale der Burg Rotenfels aufgespürt werden. Die Überprüfung der angeblichen 177 Zuletzt: MAYBÖCK 2018, 65ff.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2