\ ■ ■ ■■ ■' — 429 3. Band. S. 6 ist zur Datierung des Baumgartenberges Urbars zu berichtigen, daß die letzte darin verzeichnete Neuerwerbung (S. 43, n. 90) urkundlich in das Jahr 1372 fällt (Oö. ÜB. VIII n. 606), daher die Handschrift nicht lange danach angelegt sein dürfte. S. 11, n. 22 lies 5 sol. den. st. 5 den. S. 17, n. 8; 20, n. 109 lies Amichsel st. Annchsel, Annschel. S. 20, n. 121 ist wohl gibemer zu lesen. S. 21 ist es möglich, daß Kaumberg, G. Lehen, B. Persenbeug, N.-Ö., gemeint ist. S. 24, n. 49 lies Ghreuzzing st. Chrenzzing. S. 26, n. 99 lies Mart. 60 den., de prato Georii 40 den. S. 50, n. 31 lies Hausarius st. Hasarius. S. 58, n. 60 ergänze nach autumpnales [val.]. S. 61 lies Czaunestorf st. Czaennestorf. S. 88, Febr. 3 lies Freunczperch st. Frennczperch. S. 92, Anm. 5 lies: Vgl. ÜB. IV, n. 93. S. 95 lies nach Dez. 29 richtig 30 st. 20. S. 100, n. 122 ist vielleicht moniales oder moriialium zu lesen. S. 107, n. 90 hat in der Anm. das Wort 'vielleicht' zu entfallen. S. 119, n. 104 lies Zaunern st. Zannern. S. 120 gehört n. 127 zu n. 126.- S. 130, n. 36 lies lini st. liui. S. 131, n. 14 lies Ströfel st. Strösel. S. 134,'n. 175 lies Hensslein st. Heusslein. S. 168, n. 11 lies steura statuta st. statura. S. 179, n. 27 lies Entzinger st. Entzinper. S. 187, n. 17 lies curie st. curis. " - S. 189, oben Zeile 1 lies n. 49 st. 4. S. 208, n. 158 lies Seydlein st. Seydein. . ' ; S. 247, n. 109 lies Reyfel st. Reysel. S. 252 sollte das nach n. 29 Folgende, weil nicht zur Riedmark gehörig, durch eine leere Zeile abgehoben sein. S. 264, n. 6 hat zwischen virtail und 1 huen ein Beistrich zu stehen. S. 265, n. 9 lies sweinphen st. weinphen. S. 310, n. 253 lies Haniftal st. Hamstall. S. 320, Anm. lies 18 st. 3. S. 326, n. 15 lies Hainrico st. Hainrici. S. 338, n. 133 lies iam Michel st. am Michel. S. 342, n. 27; 343, n. 41 lies 10. den. st. 10 den. S. 365, n. 34 ergänze nach dem ersten scaf. das Wort sil.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2