11. Dienst zu Georgi. 12. Der Besitz in Krems a. D., NÖ. 77 13. Wicliardus in Hneb 30 den. 11. In Ode 30 den. 15. Cervus in Monte 40. 16. Scbönnwerger 50. 17. Ortolfns ibid. 50. 18. Friderious ibid. 50. 19. ßosenporger 60. 20. In Stajning 10. 21. Wulflngus in Stiria 5. 22. Schachner 20. 23. Soror Matza 40. 21. Otto Rdsel 16 den. 25. Item de deoima in Monte 20. 26. In Lauterbach 6 sei. 27. Item Gotschalcus in Hajdershoven 20 den. 28. Item Smuch 15. 29. Item Chunradus officialis 10 de prato. 30. Item Richerus von obern Wolvarn 12 den. 31. Heinricus officialis 9 sol. 12. Der Besitz in Krems a. D., NÖ. [Fol.35h]Iste est census domorum in Chrems.^ 1. Item de domo, quam possidet, qui dicitur Rogner, dantur in festo s. Georii 60 den. et in festo s. Mych. 60 den. 2. Item de domo, quam possidet Gressman, dantur in die s. Georii 3 sol. et in festo s. Mjch. 3 sol. den. Summa huius [2] tal. et 3. Item de domo, quam tenet Chunegunde, dantur in festo s. Georii 75 den. et in die s. Mych. 75 den. 1. Item calcifex ibid, in die s. Georii 60 et in festo s. Mych. 60. sol. Hic notatur census, qui datur nobis Mychahelis. 1. Item Plein de rinea inWideml5den. 2. Item Megle ain de una domo in ßeinsper 17 den. 3. Item S.... a de domo eins 15 den. 1. Item vidua de Heundorf 14 den. 5. Item Otto diotus Wegshaider de Rechperg de vinea in Limperg 10 den. Summa huius sunt 6 sol. et IOV2 den. Item der pfenninch de vinea 20 den.® 6. Item Albertus officialis in Gobolspurch de agro 20 den. 7. Item Haimo diotus Protner de vinea in Leuka, que dioitur Mensel, 32. 8. Item de Zwetla de vinea in Heundorf, que dicitur Ganczsecze, 15 den. Hic notatur census, quem nos damus Mychaheli 1. Decano de curia et widem 62." 2. Item in Minnpach de vinea Gebling I5V2 den. 3. Item de vinea, que dicitur Olmsecz, in Lierenveld 4 den. Summa huius sunt 6 sol. et IOV2 den. 1. Item fllio Andree in Stain 10 den. 5. Item de vinea, que dicitur Neuseeze, abbati Medlicensi damus Cholom. 3 sol. 11. Dieser Posten ist ausgestrichen. 31. Von anderer Hand nachgetragen. ^ Der hier folgende Nachtrag dürfte vor dem Jahre 1328 niedergeschrieben sein, da der S. 78, n. 7 erwähnte Weinberg in diesem Jahre vom Stifte erworben wurde und von anderer Hand nachgetragen ist, ® Betrag ausgestrichen und daneben ^/2 tal. et 18 den. ® Von anderer Hand. 1. Hierauf ein nicht mehr lesbarer J!^achtrag.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2