4. Grundriß des Hauptdaches mit Turmgrundriß in drei Höhen. 5. Querdurchschnitt nach der Linie a—b gegen den Musikchor. 6. Querdurchschnitt nach der Linie e—f gegen den Altar. 7. Durchschnitt des Querschiffes gegen den Altar. 8. Ansicht des Querschiffes, Aufriß und Schnitt der Schauseite. 9. Vordere Ansicht, Aufriß der Haupt fassade, Nordseite mit Turm, mit einigen Varianten. 10. Seiten Ansicht, Aufriß der Westfas sade. 11. Turm Ansicht, als Ergänzung gedacht, H 300 cm, B 68 cm."^^ Darüber hinaus standen mir zwei von Statz nachsignierte Heliographien zur Verfügung, welche bei Schmidt nicht genannt wurden: einen Längendurch schnitt sowie eine Innenperspektive des Domes. Der Verbleib der Originale ist unklar. Bei dieser Innenperspektive be merkt man eine auffällig starke Verjün gung, die den Pfeilern fast ein ovales Aussehen verleiht, dem Raum allerdings noch mehr Tiefe gibt. Trotz des etwas er höhten Standpunktes wirken die Arka den gedrückter und niedriger als am ausgeführten Bau. Weitere kleinere Dif ferenzen zeigen sich im Bereich der Langhausarkaden (reichere Profilierung) und der Emporenbrüstung. Diese ein zige Zeichnung des Innenraumes zeigt wahrscheinlich eine frühe Vorstellung des Baumeisters vom Inneren des DoIm Diözesanarchiv in Linz existiert ein weiterer, bis jetzt unbekannter Plan von Vincenz Statz aus dem Jahr 1856, der zusammen mit den Unterlagen zum !i Linz, Neuer Dom, Innenperspektive, o.]., Heliogra phie, gez. V Statz. Dom aufbewahrt und als „Domgrund riß" bezeichnet wird. Daß es sich dabei keineswegs um einen Grundriß des Do mes handelt, wird sofort klar. Auch das Diese Angaben nach Justus Schmidt, Österr. Kunsttopographie, Bd. XXXVI: Die kirchlichen Denkmäler der Stadt Linz, Wien 1964, S. 77/78. Plan 9 und 10 lagen im September 1989 nur als (signierte) Heliographie (Lichtpause durch Son nenlicht) vor. Der „Haupt Grundriß" von 1859 ist seit einiger Zeit verschollen und existiert nur noch als Heliographie, Lichtpause und Umzeichnung von 1901.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2