Wertestrukturen zu einer periodenspezifischen Naturraumbewertung führt. Die zweite Null hypothese lautet demnach: Die Verteilung des gesamten Baubestandes einer Siedlung auf die von ihr besetzten Naturräume unterscheidet sich nicht von der Verteilung der Gebäudeeinheiten pro Naturraum der einzelnen Perioden. Allfällige Abweichungen der Vertei lungen müssen als Zufälligkeiten angesehen wer den. Es besteht also kein systematischer Unter schied in den Wertestrukturen der ausgewiesenen Perioden. Alternativhypothese: Zwischen den genannten Verteilungen besteht ein systematischer, überzufälliger Unterschied. In den verschiedenen Perioden der Siedlungsent wicklung wurde daher das im weiteren Sied lungsumfeld verfügbare Naturraumpotential in Hinblick auf seine Siedlungswertigkeit unter schiedlich beurteilt. In den untersuchten Perioden waren demnach unterschiedliche Wertestrukturen wirksam. Die Ergebnisse dieser Beredmimgen sind in den Einzeldiagrammen der Textbilder 2 bis 18 durch eine Punkt- oder Kreissignatur dargestellt. Von den je fünf Perioden der untersuchten 17 Sied lungen (85) weisen insgesamt 56 einen signifi kanten Unterschied zur Erwartungsverteilung auf, drei Perioden kormten auf Grund zu niedri ger Erwartungswerte nicht berechnet werden, und nur 27 Perioden lassen keinen signifikanten Unterschied zum Erwartungswert erkennen®. 17 Ach-Duttendorf 9 % Anteil des Baubeslandss dar Periode am Gesamtbaubestand. 0 Die Naturraumbesetzung der Periode weictit signiliKant von der Gesamtverteilung ab (Signilikanzniveau - 5 O Die Abweictiung ist nicht signifikant/kann nicht berechnet werden. I Verteilung des gesamten Baubestandes. Textbild 18: Okkupationsdiagramme I Adi-Duttendorf Baubeaiand der Periode. 1 Hoditerrasse, Fläche. 2 Hoditerrasse, Terrassenunterkante, Hangfuß, Kerben. 3 Niederterrasse, Fläche. 4 Steilhang des Salzachtales. S Hang fuß des Steilhanges.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2