68. Hartberg. — 69. Emmerberg. — 70. Wollersdorf. 129 Item in provincia quePreuna nuncupatur,''solvunt" annuatim^ 22^2 tal. et 300 caseos minus tribus caseis et 73 pullos et 5 mod. avene. 68. Redditus" circa Durum Montem.'' Circa Montem. Redditus circa Durum Hontem^ solvunt annuatim 3 tal. Ibidem redditus inculti solvunt annuatim tal. 69. Dapiferi de Emmerbercb.i Redditus dapiferi Emberberch in Glokenz^ et in Nova Ecclesia^ solvunt annuatim 5 tal. den. et 50 caseos et 6 pullos. Insuper ex eisdem redditibus recipit dominus 0[tto] in Foro^ in Mutenstorf® '/a ^al. den. et de silva 4 tal. et de iure montano circa Welanstorf® de vineis 60 den., de duabus vineis 66 den. 70. Redditus in Welantstorf. Redditus in Welanstorf^ solvunt" annuatim 4^2 tal. et 40 tal. [ovorum].® ^ nucupatur 0. ® solvit 0. ^ anuatim 0. Preun' wurden 1314 wiederholt verpftindet: einmal 22 geltes AGG,2,543, Nr.58^ dann mich redditus caseorum daselbst ebenda 548, Nr. 84, rxjl. auch 547, Nr. 78 und 550, Nr. 97. 68. 0 352. — «■ reditus 0. ^ Diese Wierschrift min lüibrikator am unteren Rande der voi^angehenden Seite (f. 19') eingetragen 0. ^ Hartberg (EH.) an der steirischen Grenze bei MönichJcirchen, GB. Aspang. 69. 0 353. ^ Die Herren von Emmerberg (Df., w. Wr.-Neustadt) waren seit ca. 1200 im Besitze des Truchsessenamites der Steiermark. Vgl. Becker, Bl. f. Lk. 17, 336 und Zahn, Hernstein 2^% 99ff. ^ Gloggnitz wie oben Nr. 65. — 1249 erscheint Truchseß Berthold von Emmerberg im Besitze von Gülten zu G. Zahn a. a. 0. 105 N. 265. 2. ® Neunkirchen (Mkt.), n'6. von Gloggnitz. — 1258 schenkte Truchseß Otto von Emmer berg Liegenschaften zu Neunkirchen an das Kloster Renn, ebenda 105 N. 265. 4. ^ Otto vom Hohen Markt, ein Wiener Bürger, in den 60er Jahren des 13. Jahrhunderts camerarius K. Ottokars. Vgl. Mitt. aus dem Vatikan. Arch. 2, Nr. 12 und 57. Er ist 1272 gestorben. Siehe oben Babenbergische Urbare A, Nr. 21. 2, Vgl. auch Gsell, Güllenbuch von HeiUg&n.kreuz, S. 134. Da Muthmannsdorf nie als Markt (forum) bezeichnet wird (vgl. die hei Zahn a. a, 0. zitierten Belege), so entfallen auch mit der näheren Bezeichnung dieses dominus Otto die daran früher geknüpften Aufstellungen. Es ist darunter somit nieder K. Ottokar seihst zu verstehen, wie Zahn a. a. 0. 255 N. 579 (auch 384 N, 1032) meinte, noch auch Truchseß Otto von Emmerberg (1249—1298?), an den man etwa noch denken könnte. NO. Topogr. 2, 555. ® Muthmannsdorf (Df.), n. Emmerberg. — Vgl. dazu Zahn a. a. 0. 382 ff. ® Wollersdorf (Df.), nö. Muthmannsdorf. — Vgl. dazu Keiblinger, Melk S'*-, 710ff. und Zahn a. a. 0. 308 ff. — Das landesfürstl. Bergrecht daselbst ist auch 1314 bezeugt. ÄÜG. 2, 548, Nr. 84. 70. 0 354. — soluut 0. ^ Fehlt 0; nach Analogie der folgernden Eintragung eiffdnzt. ^ Wollersdorf wie oben Nr. 69. 6. österreichische Urbare 1.1. 9
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2