42. Haselbach.— 47. Chostenstorf. 125 43. Item apud Haselpach ^ est dimidius mod. avene. Item ibi dem est nemus sine estimatione. Item ibidem de iure moncium cedunt 3 urne vini. Item 7 vinee ibidem et 3 villicationes, que"' coram dominis sunt estimate ad equivalentiam 26 tal. Summa^ buius 400 tal. et 30 den. preter 5 tal.'' Hie describuntur ville, in quibus dominus rex^ habet avenam marcbfuter;'' que ville dicuntur: 43. In primo Horssendorf:'' In Horsendorf^ 10 mod. avene. 44. In Zemingendorf;! [in]" ambabus villis 7 mansus. 45. In Judenfürtb^ mansum unum. 46. In Etzenstorf^ 1^2 mansum. 47. In Chostenstorf^ mansus 7. 42. 0 326. — "■ qui 0, aho ursprünglich qui. Die Summierung rot unterstrichen 0. ' Ilaselbach (EH.), nw. Pottenstein. \ " Die Summierimg ergibt 398 tal. G sol.; somit ist hei der hier angegebenen Summe (= 395 tal. 1 sol.) ein Feldwert von 3 tal. 5 sol. zu konstatieren. Möglicherweise ist der Fehler aber nicht in der Addition zu suchen, sondern in der schlechten Wiedergabe einzelner Zahlen durch den Kopisten. Man beachte insbesondere die Weizenangahe am Schlüsse von Nr. 41. 43. 0 327. " marchfuter nach que ville dicuntur O. '' In primo Horssendorf vom Rubrikator nach In Horsendorf X mod. avene auf derselben Zeile eingetragen 0. ' Damit ist Otlokar von Böhmen gemeint, der seit 25. Dez. 1281 offiziell den Titel ,rex' führt. Vgl. Mitt. d. Instit. 14, 461. 463. ^ Haschendorf (Df.), G-B. Ehreichsdorf. — Vgl. B. Müller, Bl. f. Lk. 21, 110. 44. 0 828. — Fehlt 0. ^ Abgekommen, heute noch Senningdmfer Feld bei (ö.) Wr.-Neustadt. Vgl. Neill, Bl.f. Lk. 16, 232ff., wo auch die urkundlichen Belege. — In dem Urbar der Herrschaft Fitten von 1527 wird (f. 39) unter der Rubrik ,Mai-chfueter zu der Neustat, so man jähr lichen auff s. Michellstag zu dem geschloss Puten dient', auch erwähnt: die Tewtschen herren zu der Newnstatt dienen järlichen von ieren äckhern in den lanngen iSssen unnder Zemendorflf . . . (Hofkammerarchiv). 45. 0 329. ^ Abgekommen. Nach dem Urbar der Herrschaft Fitten von 1527 wäre J. „innerhalb Kazlenstorff" (Katzelsdorf, s. Wr.-Neustadt) zu suchen. Winter, NÖ. Weisth. 1, 89. Herr Dr. K. Oiannoni teilt mir freundlichst mit, daß er J. noch auf einer Karte von Wr.-Neustadt aus dem J. 1723 (im Stadtarchiv dortselbst), und zwar im Burgfried,en dieser Stadt, verzeichnet fand. Irrig ist die Bestimmung bei Neill, Bl.f.Lk.lG, 188. 46. 0 330. ^ Abgekommen, bei (s.) Wr.-Neustadt zu suchen. 47. 0J31. ^ Abgekommen, s. Wr.-Neustadt, bei Katzelsdorf zu suchen. Vgl. Neill, Bl.f. Lk. 16,180, wo auch die urkundlichen Belege dafür.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2