Die Landesfürstlichen Urbare Nieder- und Oberösterreichs

33. Kagran.— 36. Himberg. 123 33. Decima in Chagran^ et Hezsteten^ et Stadlawe.® 34. Item in Chagran 38 beneficia; dimidia pars domini episcopi, dimidia domini ducis. Item in Hertensteten 19 bene ficia minus de dimidio; dimidia ducis; dimidiam tenet Preitenvelder* iure obligationis. In Stadelowe sunt agri pertinentes ad forum, qui estimati sunt ad quinquaginta beneficia; dimidia pars decime illius pertinet ad dominum episcopum"' et dimidia ad ducem. Item inPerwarstorf^32bene ficia; dimidia decima domini epi scopi, dimidia ducis. 35. Item in Wolfeswerde^4bene ficia; dimidia decima domini epi scopi et dimidia ducis. Hie notatur, quod in Hintperchi isti sunt redditus, qui ad idem" Castrum pertinent. 36. In Velgen^ 5 tal. den. 33. 0 319. P. 7. 21. 7. — » epm. P. 'Kagran (Pf.), nw. Groß-Enzersdorf. — Landesfürstl. Zehnt zu K. und TJirschstetlen wird 1812 hezeugt. AÖQ.2, 535, Nr.38. Vgl. ohen Bahenhergische Urbare A, Nr.26. " Hirschstetten (Pf.), so. Kagran. — Vgl. n. 1. ® Stadlau (Pf), s. Hirschsletten. — Bei der Verpfändung des Zehnten durch Herzog Friedrich 1315 wurde derselbe auf 4 mod. tritici et 4 mod. avene geschätzt. AOQ-. 2, 555, Nr. 121. — In der Bahenhergerzeit scheinen die von Hindberg den Zehnt zu St. innegehabt zu haben, da .sie 1237 siach einem Streit darüber zu Gunsten des Bischofes von Passau darauf verzichten. Penkschr. d. Wr. Akad. 8, 103. ^ Em Heinricus de Praitenveld erscheint 1260 in einer zu Wien ausgestellten Urkunde (über den Bückkanf eines Pa,ssauev Zehnten zu Beiß) als Zeuge. MB.29^, 214. 34. Fehlt 0. P 16. 'Parbasdorf (Pf.), nö. Groß-Fhizersdorf. — Landesfürstl. Zehnt daselbst ist bezeugt 1807 (damals jedoch in anderer Hand!) LichnowsJcy, Eeg. 2, Nr.552. 35. Fehlt 0. P 27. ^ Abgekommen, heute Wolfwirtherfeld auf einer Insel unterhalb Mühlleiten (s. GroßEnzersdorf). Vgl. Neill, Bl.f. Lk.15,370f., wo auch die Belege für den laside.sfürstl. Zehntbesitz daselbst. 36. 0 320. Piese wie alle folgenden Eintragungen fehlen H. Vgl. über die Bedeutsing dieses Unistandes Einleitung §2. — ibidem O. 'Himberg (Mkt.), GB. Schwechat. — Pie Burg H. mit allen Besitzungen und Ein künften,soweit sie Konrad von Hindberg gehörten,wurde1243durch Herzog Friedrich II. im Tauschwege es-worben. Penkschr. d. Wr.Akad. 8,104, vgl. ebenda S.89. Vgl.oben Babenbei-gische Us'bare A, Nr. 26. ^ l^eZm (Felling), Pf, s. Himberg, GB.Ebreichsdorf.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2