133. TiefeubacL. — 134. Eggern. — 135. Leopolclsdorf. — 136. Kiegers 41 133. Redditus Teufenpach. In Teufenpach 1 10 beneficia et due" curtes et molendinum et dimidium beneficium solvunt 3 tal. preter 50 den.'' et 7 niod. tritici et 10^/^ mod. avene et 7 metr. papaveris et 105 caseos et 7 schot lini et 7 pullos in carnisprivio; pro winfur 70 den.; pro purcbwerch 42 den.; pro denario piscium 24 den. Item molendinum solvit ^2 tal. 134. Egen. In Egen^ 6 rüt solvunt ^2 tal. et 6 meti'. papaveris et 36 caseos et 6 scbot lini et 6 pullos. Ibidem de molendino 12 den. 135. In Leupoldz redditus. In Leupolds^ 5 beneficia et 2 cur tes, que solvunt 3 sol. et 12 den. et 5^/2"' metr. papaveris et 5^2 schot lini et 22 caseos et 6 pullos. De mo lendino 30 den., 5^2 metr. papaveris et 51/2 schot lini et 54 caseos et pullum.^ 136. [Redditus in Rudgers]." Ibidem 13 beneficia et 7 curtes sol vunt 2^/2 tal. et 34 den."» et 13 mod. In Teuffeiibach 10 beneficia et due curtes et molendinum et dimidium beneflcium et curtes 3 tal. preter 50 den.'' et 7 mod. tritici et 10^/2 avene et papa veris 7 metr. et 105 caseos et 7 schot harwes et 7 pullos in vaschanio; pro weinfuer 70 den.; pro purohwercli 42den., pro vischrecht 24 den. Item molen dinum dimidium tal. In Egen 6 reut solvunt '/a tal. et [quodlibet]"' metretam papaveris; et 36 caseos et 6 schoet harwes et6 pullos; item de molendino 12 den. InLeupolts''5 beneficia et 2 curticule solvunt 3 sol. et 12 den. et S'/a metr. papaveris et S'/a schoet et 22 caseos et 6 puUos. Item"de molendino 30 den. et unum schoet et metretam papaveris et 4 caseos et puUum. Item in Rudegers^ 13 beneficia et 7 curtes," que solvunt 272 tal. et 33 den. 133. 0 1S3. 11 88. — "• duas 0. '' Danach in 0 und II das hiev an den Schluß gesetzte item molendinum solvit V2 tal., vgl. Nr.132 n,a. ^ Tiefenbach (Df.), n. Pleßherg. 134. 0 134. II 89. — "■ Fehlt II. ' Eggern (Df.), sw. Tiefenhach, GIB. Lilschau. 135. 0 135. H 90. — "• Aus VIJ mit Easur korrigiert O. '' e aus i korrigiert II. " t auf Easur H. ' Leopoldsdorf, ö. Lilschau. " Bei dem Mühlenzins ist wahrscheinlich ein Irrtum des Kopisten anzunehmen, da solche Naturallieferungen sonst bei Mühlen ungewöhnlich sind (vgl. die Tabelle am Schlüsse der Einleitung) und auch die Wiederkehr derselben Bahlen wie vorher darauf weist. Vgl. auch Nr. 132 und 133. 136. O 92b. EI 15. — Über die zufolge Namensgleichheit zweier vej-schiedener Orte in 0 erfolgte Zusammenziehung (mit Nr. 112) und irrige Einreihung in II. vgl. Einleitung § 1 und 5. — ^ Fehlt 0, hier nur der Deutlichkeit halbem' nochmals angesetzt. ^ Ursprünglich XXXIII, dann noch ein Schaft (irrtümlich?) dazvgesetzt 0. Danach in 0 irrig das hier an den Schluß gesetzte: Ibidem de agro 12 den. Vgl. Nr. 132. 133. " curros H. (Df.), OB.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2