Namen Franz Xaver Maria ab Indagine, Bischof in partibus, erschien ein nirgends aufgefundenes Werkchen, das im Dezember 1782 von der k.k. Zensur unterdrückt wurde77. Aloys Merz78 , der bedeutende Augsburger Kontroversist und fleißigste Schriftsteller des Exjesuitenkreises im Salvatorkolleg, oppugnierte Eybel in mehreren seiner damals sehr berühmten (und angefochtenen) Kontroverspredigten. Zu Ostern 1782 predigte er schon gegen Eybel mit einer Frag, Was ist der Pabst?79 und zu Pfingsten 1782 mit einer Frag, ob Christus die Kaiser, oder Päbste zu Oberhäuptern der Kirche gemacht . .. habe80 • Zu Weihnachten dieses Jahres, das von Kontroversen über Papst und Primat geradezu erfüllt war, griff er wieder ein einschlägiges Thema auf: Frag, Ob man über die Lehre vom Pabste, oder sichtbarem Oberhaupte der Kirche gleichgiltig seyn könne81 • Dazu kamen noch zwei weitere, gegen einen sich "Bibliothekarius" nennenden Skribenten, gerichtete Kontroverspredigten, 77 Quid est Papa? Re/utatio irrefutabilis libri Germanici sub eodem titulo contra propositiones Austriacas nouaturientes, & piarum a11rium offensiuas directa ab auctore Francisco Xa11erio Maria ab Indagine, episcopo in partibus. Romae & Bessauiae, in bibliopolio truditorum. 1782. - NBeF VII /1, 1783, S. 115 . 78 A. Merz, ' ' 27. 2. 1727 in Donsdorf/Schwaben, 1763 - 1785 Domprediger in Augsburg, t 8. 10. 1792. Vgl. Sommervogel V, Sp . 984 - 1019. 79 Frag, Was ist der Pabst? In den heiligen Osterfeyertagen wider einen namlosen Gegner, der den Pabst jüngsthin gar zu weit herabsetzte, beantwortet von Aloysi11s Merz, . .. Im Jahre 1782. Cum Farnltate . .. A11gsburg: Joseph Wolf!. 54 S. 40. Andere Ausgabe 63 S. Obers . : Responsum Catholicum ad Quaestionem; quid est Summus Pontifex? qirnd Fe riis paschalibi,s adversum anonymum & pseudocatholirnm Adversarium dedit Augustae Vindel.: Josephus Wolf! 1782, 75 S. - Exple. StB Kremsmünster. Rez . Freym II/7, Juli 1782, S. 61 - 68; MzRelJ VII/3 , 1782, S. 287 f., ebenda Beilage I, IV. Bd., Juni 1782, S. 17 - 23; AdB 57. Bd. , 2. St., 1784, S. 369 f . Ferner: Antwort a11/ die Frage: Was ist der Pabst? van . . . Merz ... Preßburg, gedruckt bey Franz Anton Patzka 1782, 92 S. Stadtbibl. Wien A 94810; StB Schottenstift Wien, ,Austriaca' Sch. 1; StB Zwettl. - Merz beruft sich in dieser Schrift auf Bellarmin, F. A. Zaccaria, Laur. Veith, Thomas Aq . Mayer, Ladislaus Sappel. 80 Frag, ab Christus die Kaiser oder Päbste zu Oberhä11ptern der Kirche gemacht, diesen oder jenen die höchste geistliche Jurisdiktion übergeben habe. In den heiligen Pfingstfeyertagen beantwortet van .. . Merz . .. Im Jahre 1782. Augsburg: Joseph Wolf!. 36 S. - ProvN Nr. XXII v. 18 . 9. 1782, S. 344 sagt, die Schrift sei am 11. 9. 1782 in Wien erschienen ( = wohl: eingetroffen). Rez . ProvN Nr. XXX v. 12. 10. 1782, S. 453 f.: ,Der entschloßenste und unaufhörlichste Fragsteller unsrer Zeit ... fragt auch hier wieder wegen einer Sache die gar keine Frage bedarf, und in der Kirche niemals bezweifelt und verneinet ward . . .' - AdB 55. Bd., 1. Stück, 1783, S. 45, 64 - 68. Freym II/8, August 1782, S. 160 - 164: diese Predigt Merz' ist eine Gegenschrift gegen Beweiß, daß vormals die Päpste den Kaisern 1mterthan gewesen. Demnach stimmt die Notiz ProvN Nr. XXII v. 18. 9. 1782, S. 344 nicht, daß die Schrift am 11. 9. 1782· in Wien erschienen (also herausgekommen) sei. 81 A. Merz, Frag, ab man über die Lehre vom Papste oder sichtbaren Oberhaupt der Kird,e gle id,gültig seyn könne. Augsburg 1782 . Rez. Freym III /1, 1783, S. 221 - 223. 188
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2