ein Mittel zur Vorrückung gewesen und habe tatsächlich nicht wenig dazu beigetragen, ihm 1774 ein Kanonikat zu St. Stephan in Wien zu verschaffen. Aber seitdem, und besonders auch seit dem Tod der drei gefeierten Freunde, habe er sich zur Partei Migazzis geschlagen und sei seither bemüht, die Vertreter der „gesunden Doktrin" und gute Werke zu bekämpfen. Den zweiten Band der Ordo principiorum konnte Breitenau indes nicht verhindern. Daß das Werk Eybels über die Ehedispensen nicht mit Beifall seitens der orthodoxen Theologen aufgenommen worden ist, läßt sich denken. ,,Vidi, et exhorrui", trägt etwa der Trienter Franziskaner Giancrisostomo Tovazzi in sein Bibliolegium ein 21 , nachdem er die von seinem Mitbruder Antonio Inama de Fundo auf Ersuchen eines römischen Theologen verfertigte Obersetzung22 gelesen hatte. Auch bekämpfte Inama Eybel, wenigstens handschriftlich, wie uns Tovazzi berichtet 23 . In Wien erschien bei Sonnleithner bald nach Eybels Werk eine weiters unbeachtet gebliebene Schrift, die in der Wiener Zeitung Nr. 15 vom 20. Februar 1782 bereits annonciert wurde 24 . Gleicher Tendenz wie Eybel ist noch ein kleines, unbedeutendes Werkchen von 178225 . Auch diese Schrift ist bald nach Eybels Werk erschienen26. Rom indizierte Eybels Nichts mehreres von Ehedispensen am 20. Jänner 178327_ 21 KlsB der Franziskaner in Trient, Bibliolegium miscellum, HS 53, S. 499. 22 Cosa devesi tenere intorno le Dispense Matrimoniali? Niente piu di quello esigono la Religione, il Diritto, l'Utile, la Prndenza , ed il Dovere. L'Eibel. Vienna presso Giuseppe Nobile de Kitrzbeck 1782. Tradotto dal Tedesco. In Pavia per Gittseppe Bolzani .. . (1784). Con permissione. 141 S. gO Portheim sub Eybel nennt Antonio Inama als Übersetzer, ebenso Tovazzi aaO, auch Marco Morizzo, Scrittori francescani riformati de! Trentino, Trento 1890 ( = SA aus II Popolo Trentino 1890}, auch Orazio dell'Antonio, s. 233. 23 Examen critiwm opi<srnli de Eibe!, wi tit11l1<s: Qitid est tenendum circa Dispensationes Matrimoniales? & c. t<bi contra Eibellii attsus, salvo iura Principttm, Ecclesiae vindicatttr ai<ctoritas statt<endi impedimenta matrimonii, aliaque ejitsdem convelfontur paradoxa. Auctore N. N. - Tovazzi (Anm. 21) : ,est MS in Fol. parvo pagg. 50 compositum a nostro P. Antonio Inama da Fundo, a quo etiam versum est opusculum Eibellianum instante quodam Theologo Romano'. 24 Schreiben eines Hagesto lzes an einen Hagestolz bey Gelegenheit des unlängst herattsgekommenen Werkes: Nichts mehr von Ehedispensen, als was Religion, Nutzen, Vernunft, Kfogheit ttnd Pflicht fodert. 25 Von der Macht der Bischöfe in Ehesachen besonders in Detttschland, zz,r Beleitchti<ng der netten kaiserl. königlichen Verordnungen über diesen Punkt. Frankfttrt und Leipzig. 1782. 80 S. kl8. Expl. StB Schottenstift-Wien Archivbibl., o. Sign. S. 80 wird Pereiras Von der Macht der Bischöfe und M. I. Schmidts Geschichte der Deutschen empfohlen. Nicht in HB. 26 WRealZ v. 2. 4. 1782, S. 219 - 2•22. 27 MzRelJ 1783, 4. St., S. 383 f. 154
RkJQdWJsaXNoZXIy MjQ4MjI2